<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Kommentare zu: Warum eine FAQ nicht schaden kann</title> <atom:link href="http://derwebarchitekt.de/warum-eine-faq-nicht-schaden-kann/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://derwebarchitekt.de/warum-eine-faq-nicht-schaden-kann/</link> <description>subjektives zu Marketing, Webdesign, Conversion Optimierung, eCommerce, Wordpress und JQuery</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 08:49:56 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>Von: CiT</title><link>http://derwebarchitekt.de/warum-eine-faq-nicht-schaden-kann/comment-page-1/#comment-3223</link> <dc:creator>CiT</dc:creator> <pubDate>Thu, 07 Jan 2010 10:42:37 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://derwebarchitekt.de/?p=821#comment-3223</guid> <description>ich weiß nicht, ob Haarspalterei an dieser Stelle und in dieser Form wirklich Sinn macht, wenn wir ohnehin irgendwann bei einer Meinung landen werden.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ich weiß nicht, ob Haarspalterei an dieser Stelle und in dieser Form wirklich Sinn macht, wenn wir ohnehin irgendwann bei einer Meinung landen werden.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Marc</title><link>http://derwebarchitekt.de/warum-eine-faq-nicht-schaden-kann/comment-page-1/#comment-3222</link> <dc:creator>Marc</dc:creator> <pubDate>Thu, 07 Jan 2010 10:38:26 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://derwebarchitekt.de/?p=821#comment-3222</guid> <description>&gt; Wo melde ich mich, wenn ich welches Problem habe?Kontakt?&gt;Was ist mit der Beschreibung der Rücksendung und dessen Ablauf?DAS ist eine klassische FAQ-Frage, die in die Kategorie &quot;Rückgabe&quot; gehört. Aber jetzt mal ehrlich... wieviel Prozent der Besucher eines Shops werden zum Käufer und wieviel Prozent davon wollen was zurückschicken. Siehste, die Frage ist sicher nicht so &quot;häufig&quot; wie die der Frachtkosten, die sogar Nichtkäufer interessiert.Deshalb: Imho sind die &quot;häufigsten&quot; Fragen dort zu klären, wo sie auftauchen, alle anderen gehören in ein &quot;Fragen und Antworten&quot;-Bereich, sauber kategorisiert.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Wo melde ich mich, wenn ich welches Problem habe?</p><p>Kontakt?</p><p>&gt;Was ist mit der Beschreibung der Rücksendung und dessen Ablauf?</p><p>DAS ist eine klassische FAQ-Frage, die in die Kategorie &#8220;Rückgabe&#8221; gehört. Aber jetzt mal ehrlich&#8230; wieviel Prozent der Besucher eines Shops werden zum Käufer und wieviel Prozent davon wollen was zurückschicken. Siehste, die Frage ist sicher nicht so &#8220;häufig&#8221; wie die der Frachtkosten, die sogar Nichtkäufer interessiert.</p><p>Deshalb: Imho sind die &#8220;häufigsten&#8221; Fragen dort zu klären, wo sie auftauchen, alle anderen gehören in ein &#8220;Fragen und Antworten&#8221;-Bereich, sauber kategorisiert.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: CiT</title><link>http://derwebarchitekt.de/warum-eine-faq-nicht-schaden-kann/comment-page-1/#comment-3220</link> <dc:creator>CiT</dc:creator> <pubDate>Thu, 07 Jan 2010 07:16:19 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://derwebarchitekt.de/?p=821#comment-3220</guid> <description>Cleveres Design. Hm, die Debatte ist etwas schwierig, da es sicherlich Informationen gibt, die man locker und durch etwas Pfiffigkeit auf der Produktkarte in einem Shop oder wo auch immer unterbringen kann.Frachtkosten kann man sicherlich in der Artikelkarte unterbringen. Was ist mit der Beschreibung der Rücksendung und dessen Ablauf? Wo melde ich mich, wenn ich welches Problem habe? Ich stimme dir zu, dass man anhand der zu vergebenen Informationen sicherlich unterscheiden sollte, wo man diese einsortiert. Es hängt aber immer, und das wirst du auch wissen, von Branche, Produkt und Information ab.Nun lieber Marc, die Otto-Normal Problematik stellt sich mir bei jedem Posting, diese erschließt sich nun mal aus meiner Leserschaft. Die eben sowohl Nerd als auch OttoNormal ist ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Cleveres Design. Hm, die Debatte ist etwas schwierig, da es sicherlich Informationen gibt, die man locker und durch etwas Pfiffigkeit auf der Produktkarte in einem Shop oder wo auch immer unterbringen kann.</p><p>Frachtkosten kann man sicherlich in der Artikelkarte unterbringen. Was ist mit der Beschreibung der Rücksendung und dessen Ablauf? Wo melde ich mich, wenn ich welches Problem habe? Ich stimme dir zu, dass man anhand der zu vergebenen Informationen sicherlich unterscheiden sollte, wo man diese einsortiert. Es hängt aber immer, und das wirst du auch wissen, von Branche, Produkt und Information ab.</p><p>Nun lieber Marc, die Otto-Normal Problematik stellt sich mir bei jedem Posting, diese erschließt sich nun mal aus meiner Leserschaft. Die eben sowohl Nerd als auch OttoNormal ist ;)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: CiT</title><link>http://derwebarchitekt.de/warum-eine-faq-nicht-schaden-kann/comment-page-1/#comment-3219</link> <dc:creator>CiT</dc:creator> <pubDate>Thu, 07 Jan 2010 07:06:50 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://derwebarchitekt.de/?p=821#comment-3219</guid> <description>Mir gefällt die Anti-These. Allein schon aus dem Grund der Diskussion. Allerdings wenn ich so wie in den letzten Tagen in den FAQs eines großen gelben TV- und Internetanbieters wühle und dort nicht einen einzigen Punkt zur Beschwerde finde, dann ist das für den Callcenter-Agent umso unschöner ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mir gefällt die Anti-These. Allein schon aus dem Grund der Diskussion. Allerdings wenn ich so wie in den letzten Tagen in den FAQs eines großen gelben TV- und Internetanbieters wühle und dort nicht einen einzigen Punkt zur Beschwerde finde, dann ist das für den Callcenter-Agent umso unschöner ;)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: MadeMyDay</title><link>http://derwebarchitekt.de/warum-eine-faq-nicht-schaden-kann/comment-page-1/#comment-3217</link> <dc:creator>MadeMyDay</dc:creator> <pubDate>Thu, 07 Jan 2010 01:03:54 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://derwebarchitekt.de/?p=821#comment-3217</guid> <description>OttoNormalUser weiß nichtmal was &quot;FAQ&quot; heißt. Und selbst wenn es &quot;häufig gestellte Fragen&quot; tituliert wird, weiß der User ja nicht, dass seine Frage so häufig vorkommt und er ruft lieber an/schreibt ne unnötige Mail. Deswegen gebe ich Toscho schon recht, dass ein cleveres Design (i.S.v. Usability) viele Fragen von vornehinein eliminieren sollte.Beispiel Shop/Frachtkosten: Gehört eine Frage &quot;wie hoch sind die Frachtkosten für meinen Ort&quot; in die FAQ nur weil jeder es wissen will? Nein. Der Shopbetreiber schreibt sie aber lieber dort rein anstatt zum Artikel, weil er sie eben nicht transparent darstellen will.Also gehören häufig gestellte Fragen dorthin wo sie auftreten. Die anderen Fragen können gerne gesammelt woanders - aber eben sinnvoll aufgebaut - dargestellt werden.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>OttoNormalUser weiß nichtmal was &#8220;FAQ&#8221; heißt. Und selbst wenn es &#8220;häufig gestellte Fragen&#8221; tituliert wird, weiß der User ja nicht, dass seine Frage so häufig vorkommt und er ruft lieber an/schreibt ne unnötige Mail. Deswegen gebe ich Toscho schon recht, dass ein cleveres Design (i.S.v. Usability) viele Fragen von vornehinein eliminieren sollte.</p><p>Beispiel Shop/Frachtkosten: Gehört eine Frage &#8220;wie hoch sind die Frachtkosten für meinen Ort&#8221; in die FAQ nur weil jeder es wissen will? Nein. Der Shopbetreiber schreibt sie aber lieber dort rein anstatt zum Artikel, weil er sie eben nicht transparent darstellen will.</p><p>Also gehören häufig gestellte Fragen dorthin wo sie auftreten. Die anderen Fragen können gerne gesammelt woanders &#8211; aber eben sinnvoll aufgebaut &#8211; dargestellt werden.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Thomas Scholz</title><link>http://derwebarchitekt.de/warum-eine-faq-nicht-schaden-kann/comment-page-1/#comment-3211</link> <dc:creator>Thomas Scholz</dc:creator> <pubDate>Wed, 06 Jan 2010 16:17:40 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://derwebarchitekt.de/?p=821#comment-3211</guid> <description>Nein, das habe ich nicht geschrieben. Solche Themen klärt man doch besser in einer richtigen Dokumentation, nicht im letzten Mittel ›FAQ‹. Hast du mal ein Beispiel?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nein, das habe ich nicht geschrieben. Solche Themen klärt man doch besser in einer richtigen Dokumentation, nicht im letzten Mittel ›FAQ‹.<br /> Hast du mal ein Beispiel?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Alex B.</title><link>http://derwebarchitekt.de/warum-eine-faq-nicht-schaden-kann/comment-page-1/#comment-3208</link> <dc:creator>Alex B.</dc:creator> <pubDate>Wed, 06 Jan 2010 14:47:03 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://derwebarchitekt.de/?p=821#comment-3208</guid> <description>Leider wird der Bereich auch sehr gerne übersehen. Bei einem Projekt musste ich feststellen, dass 2 von 3 Leuten lieber das Kontaktformular ausfüllen, obwohl deren Fragen in dem FAQ-Bereich auch beantwortet wird.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Leider wird der Bereich auch sehr gerne übersehen. Bei einem Projekt musste ich feststellen, dass 2 von 3 Leuten lieber das Kontaktformular ausfüllen, obwohl deren Fragen in dem FAQ-Bereich auch beantwortet wird.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Udo Schmiedeskamp</title><link>http://derwebarchitekt.de/warum-eine-faq-nicht-schaden-kann/comment-page-1/#comment-3207</link> <dc:creator>Udo Schmiedeskamp</dc:creator> <pubDate>Wed, 06 Jan 2010 14:30:14 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://derwebarchitekt.de/?p=821#comment-3207</guid> <description>Interessante Anti-These! Das würde bedeuten dass jeder komplexe Sachverhalt (z.B. Zoll- oder Frachtkostenberechnungen) mit Hilfe eines Designers vermittelbar ist und das die entstehenden Kosten niedriger sind, als die Pflege der FAQ. Das möchte gerne mal sehen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Interessante Anti-These!<br /> Das würde bedeuten dass jeder komplexe Sachverhalt (z.B. Zoll- oder Frachtkostenberechnungen) mit Hilfe eines Designers vermittelbar ist und das<br /> die entstehenden Kosten niedriger sind, als die Pflege der FAQ.<br /> Das möchte gerne mal sehen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Thomas Scholz</title><link>http://derwebarchitekt.de/warum-eine-faq-nicht-schaden-kann/comment-page-1/#comment-3205</link> <dc:creator>Thomas Scholz</dc:creator> <pubDate>Wed, 06 Jan 2010 14:05:00 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://derwebarchitekt.de/?p=821#comment-3205</guid> <description>Manchmal habe ich aber das Gefühl, mit der FAQ werde versucht, ein unverständliches Interface zu kompensieren. Wenn eine Frage sehr oft gestellt wird, dann sollte sie vielleicht besser dort beantwortet werden, wo sie entsteht. Oder als Antithese zu deinem Post: Wer eine FAQ braucht, der braucht einen Designer. :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Manchmal habe ich aber das Gefühl, mit der FAQ werde versucht, ein unverständliches Interface zu kompensieren. Wenn eine Frage sehr oft gestellt wird, dann sollte sie vielleicht besser dort beantwortet werden, wo sie entsteht.<br /> Oder als Antithese zu deinem Post: Wer eine FAQ braucht, der braucht einen Designer. :)</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced) (user agent is rejected)
Database Caching 6/30 queries in 0.008 seconds using disk
Object Caching 547/599 objects using disk

Served from: derwebarchitekt.de @ 2010-09-10 08:59:45 -->